martes, 1 de diciembre de 2009

EL AGUA ES VIDA Y NO UNA MERCANCIA

“FRENTE AMPLIO CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA Y LA VIDA”
www.aguaesvidaperu.blogspot.com

PRONUNCIAMIENTO

Las organizaciones de trabajadores, usuarios del servicio de saneamiento y la sociedad civil; frente a los intentos de privatizar las empresas de agua potable y el vital recurso agua, pese al rechazo mayoritario de la población, tal como ratifican las encuestas; hemos dado origen al “Frente Amplio Contra la Privatización del Agua y la Vida”; y nos dirigimos a las autoridades, comunicadores sociales, empresarios nacionalistas, académicos, ambientalistas, colegios profesionales; directores de organismos financieros y la población en general para expresar lo siguiente:

EL AGUA ES VIDA Y NO UNA MERCANCIA

El Estado tiene una obligación con todos los peruanos, de brindarles elementales servicios: como la educación, salud, seguridad y otros más, para lograr el bienestar común. Por lo mismo éste no puede ni debe eludir su responsabilidad de brindarnos agua y saneamiento. Negarnos este elemental servicio, sería negarnos el acceso a la salud y a la vida misma.

El gobierno señala, que el Perú Avanza, pero las normas legales emitidas al amparo de las facultades que le brindó el Congreso de la República, lo que nos demuestra es el avance de las privatizaciones; con diferente modalidades, como las concesiones, venta de acciones en la Bolsa de Valores; de empresa públicas estratégicas, que están vinculadas al desarrollo y la seguridad nacional. Tal es el caso de los puertos, energía, petróleo, gas y en especial de las empresas del agua como SEDAPAL; además del recurso agua: de los ríos, lagos, manantiales, etc. Abriendo las puertas del país a las multinacionales o socios privados, quienes se apropiarán de los recursos hídricos del Perú; sin tener en cuenta que el AGUA no es ni debe ser una mercancía; porque es un bien común, de propiedad de todos los peruanos; al que debemos tener acceso, por ser un derecho humano; y que debe ser resguardado por el Estado, con el objetivo de garantizar un futuro sostenible de la humanidad entera; en peligro, por el anuncio de la crisis que generará por el cambio climático y la escasez de agua en el mundo .

El gobierno persiste en esta errada política, a pesar de haber fracasado la ola de privatizaciones del agua en la década de los 90s; impulsada por el FMI, BM y el BID. La mafia hídrica del Perú, persiste en su afán de ofrecer este bien público y común, no solo a través de las concesiones (60% de la empresa SEDAPAL esta concesionada a privados), sino bajo otros mecanismos, como la venta de acciones en la Bolsa de Valores, sin interesarles el bienestar común.

En estos momentos, que se dice, que el Perú vive un auge económico, es cuando el Estado debe invertir en favor de la población, brindando servicios de saneamiento al sector urbano y rural. Todos tenemos derecho a la vida, es decir acceso al agua. Agua no será democracia, en tanto millones de peruanos, no tengamos acceso a este elemental servicio; y mientras que desde el gobierno se siga en la terca pretensión de entregar a concesionarios privados, incluso chilenos, para que lucren con la sed de los peruanos.

Por lo señalado, solo la lucha de la población organizada conquistará el derecho al agua; consiguiendo que esta obligación del Estado, sea consignada en la Constitución Política del Perú. Como se han logrado por las luchas victoriosas en Uruguay, Ecuador, Bolivia entre otros.

SI EL AGUA ES DE TODOS...LA DECISION TAMBIEN ES DE TODOS

Bajo la dudosa fachada de que “Sin agua no hay democracia”, el gobierno de Alan García a través de “AGUA PARA TODOS” y “PRONASAR”, sólo avanzó en dotar de agua a dos millones de personas y postergando a 4 millones. Pero, eso no es todo, sigue sin atender a los asentamientos humanos con obras y agua de calidad. Desde nuestra perspectiva, los peruanos sin agua, siguen pagando cifras superiores a los S/. 17.50, por metro cúbico. Los usuarios de zonas periféricas, igualmente, siguen pagando tarifas “domésticas” en lugar de tarifas “sociales”. Las EPS siguen sin adoptar medidas humanitarias con todos aquellos que sufren cortes de agua. Y como si fuera poco, en lugar de fortalecer el modelo público de las empresas del agua, ahora pretenden, mediante las concesiones privatistas, que los usuarios paguen un adicional por el denominado “servicio de tratamiento de aguas residuales”; afectando la economía popular.

Con esta política neoliberal, de permitir que el agua sea una mercancía, también la SUNASS sigue de espaldas a los miles de usuarios de las Juntas de Agua y Saneamiento-JASS. A ello, se suma, la existencia de una Autoridad Nacional del Agua controlado por el poder político.

No es justo de que los usuarios, que somos propietarios de la infraestructura de saneamiento, como los tendidos de tuberías, pozos, reservorios, etc.; no participemos en la toma de decisiones sobre el tema del agua, por no tener representación en los directorios de las empresas del agua potable; tampoco los trabajadores participamos en las decisiones por no tener representación.

ESTAS SON NUESTRAS EXIGENCIAS:

Ante este panorama sombrío, demandamos al Gobierno dirigido por el Dr. Alan García Pérez, al Congreso de la República y demás poderes del Estado:

Primero.- La inmediata derogatoria del D.L. N° 1031 y aprobación del proyecto de ley, que propone la exclusión del agua de las privatizaciones, pedido presentado mediante iniciativa ciudadana.

Segundo.- Que el acceso al agua y saneamiento sea consagrado en la Constitución Política del Perú, como derecho para todos los peruanos y su obligatoria dotación por el Estado, a través de las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento (EPS).

Tercero.- El cese inmediato de las concesiones de las EPS (Como SEDAPAL y otras del país) y de los megaproyectos. No a la privatización del mantenimiento e infraestructura, en cualquier obra pública de irrigación e hidro energéticos; por ser lesivos al interés general.

Cuarto.- Exigimos que el Presupuesto Público 2010 permita que las EPS hagan uso de los préstamos blandos, con bajos intereses y pago a largo plazo; para proyectos de saneamiento.

Quinto.- Demandamos al Poder Judicial sancione todos los actos de corrupción, que antecedieron a las concesiones de los megaproyectos de saneamiento.

Sexto.- Demandamos que “AGUA PARA TODOS” y “PRONASAR” atiendan las obras de los peruanos sin agua y gestione recursos para atender el 100% de las familias y comunidades.

Séptimo.- Demandamos el respeto a los derechos de los pueblos originarios sobre control de las aguas que usan y que no utilizan; que se reconozca y respete su derecho al consentimiento.

Finalmente hacemos un llamado patriótico a la sociedad civil, organismos de derechos humanos, ambientalistas, colegios profesionales y la población organizada, a sumarse a la lucha por lograr este gran objetivo nacional, de incorporar el derecho humano al agua y saneamiento para todos los peruanos, a la Constitución Política del Perú. Para ello, llamamos a la más amplia unidad de las organizaciones del movimiento social.

Comité Promotor del Frente:

FENTAP, SIFUSE, Comité de Trabajadores Reincorporados de SEDAPAL, Sindicatos de Trabajadores de Servicios Tercerizados de SEDAPAL, Frente Ciudadano en Defensa del Derecho al Agua, Asociación de Usuarios de SEDAPAL, Liga de Usuarios y Consumidores del Perú, Comunidad Urbana Autogestionaria de Huaycán, Plataforma Interamericana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo-Capítulo Perú, Asociación de Propietarios de San Roque, Asociación de Pobladores de Puente Piedra, COGEPUL, Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú.

Lima, Noviembre del 2009

¡¡INMEDIATA DEROGATORIA DEL D.L. 1031!!
¡¡POR LA CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO AL AGUA!!
¡¡ALTO A LA PRIVATIZACION DEL AGUA Y LAS EMPRESAS DE AGUA POTABLE!!

sábado, 19 de septiembre de 2009

ICA. AGROKASA IMPONE SU VOLUNTAD EN DESPRESTIGIO DE TODO ICA

Colegas:

Les mando una carta a Chlimper que le mande el 11de set. 2009. Su respuesta fue lunes con toda impunidad:

AGROKASA IMPONE SU VOLUNTAD EN DESPRECIO DE TODO ICA

AGROKASA IMPUSO SU VOLUNTAD PARA INSTALAR LOS DOS ACUEDUCTOS de 24 ",cada uno, para transportar el agua subterranea de su Fundo Santa Rita, en el Distrito de Santiago a la Catalina en el Distrito de Pachacutec, cruzando 4 distritos (Santiago, Pueblo Nuevo, Tate, Pachacutec).

Los pequenos agricultores del Caserio de Puno y tambien los medianos agricultores estan en contra este proyecto y las gentes de los otros tres distritos NO HAN SIDO CONSULTADOS O INFORMADOS. NO HAN APROBADO ESTE PROYECTO SEGUN EL CONVENIO OIT-169.

POR ESO AGROKASA TENIA QUE USAR LAS FUERZAS POLICIALES EN CONTRA EL PUEBLO PARA IMPONER ESTE PROYECTO.

Hay seis razones porque la Resolucion 147, entregado por el ATDR- ICA a favor de Agrokasa el 29 de diciembre de 2008 es un documento illegal que debe ser anulado:

1- El agua no es de la propiedad privada de nadie o de ninguna empresa. Al aprobar la resolucion, el ATDR-Ica entrego a Agrokasa la propiedad del agua subterranea. NADIE ES DUENO DEL AGUA DEL SUBSUELO porque pertenece al Estado Peruano! La licencia de operacion de un pozo es para una zona concreta y especifica. No es para transportar el agua en acueductos, cruzando 4 distritos.

2- Si la ANA y la ALA-Ica no anula la resolucion, no van a tener ninguna autoridad sobre el agua. Hasta ahora la ANA y la ALA-Ica no han aprobado o avalado la resolucion 147 y han indicado verbalmente que no procede debido a "Ica-Veda Acuifero-ANA-Res.No. 0327-2009 (15jun09) Peruano 16jun09. La Veda contra la apertura de nuevos pozos, se aplica tambien al intento de transportar agua de una zona a otra porque es lo mismo como se fuera abriendo un nuevo pozo.

3- La Resolucion 147 dice que hay un "excedente de agua" . No hay ningun excedente de agua en el Valle de Ica. La sobre-explotacion del acuifero supera unos 200 MMC anualmente. Entonces la Resolucion 147 contiene una declaracion falsa.

4- No menciona que canales de irrigacion van usar para transportar el agua entre Santa Rita y La Catalina. Uno de los canales que no menciona que planean usar es el canal "las Siguas" . Este hecho no esta en la Resolucion 147.

5- No menciona que los acueductos van cruzar cuatro (4) distritos: Santiago; Pueblo Nuevo; Tate; y Pachacutec. La resolucion 147 esconde los hechos y es basado en un informe parcial.

6- No hay consulta previa y aprobacion segun el Convenio de OIT-169. No han consultado con:

1- la Directiva de la Junta de usurarios del Subdistrito de Riego "La Achirana-Santiago de Chocorvos".

2- la Asemblea de esta Junta.

3- los Alcaldes de los cuatro (4) distritos y los Consejos de estos distritos.

4- la Junta de Regantes del Rio de Ica y su Asemblea.

5- la poblacion en los 4 distritos.

Por todas estas razones, la Resolucion 147 es illegal y el proyecto de acueductos que esta imponiendo Agrokasa "a la fuerza" es una imposicion contra los derechos de agua de todo el pueblo Iqueno, agricultores y la gente de la ciudades.


David Bayer
P.O. BOX 139, Ica, Peru
Tel: 51-56-256036

ICA. AGROKASA IMPONE SU VOLUNTAD EN DESPRESTIGIO DE TODO ICA

Colegas:

Les mando el informe de lo que ocurrio en el Caserio de Puno, lunes , el 14 de setiembre de 2009. Tambien ver las fotos ajuntos y una carta a Chlimper que le mande el 11de set. 2009. Su respuesta fue lunes con toda impunidad:

AGROKASA IMPONE SU VOLUNTAD EN DESPRECIO DE TODO ICA

AGROKASA IMPUSO SU VOLUNTAD PARA INSTALAR LOS DOS ACUEDUCTOS de 24 ",cada uno, para transportar el agua subterranea de su Fundo Santa Rita, en el Distrito de Santiago a la Catalina en el Distrito de Pachacutec, cruzando 4 distritos (Santiago, Pueblo Nuevo, Tate, Pachacutec).

Los pequenos agricultores del Caserio de Puno y tambien los medianos agricultores estan en contra este proyecto y las gentes de los otros tres distritos NO HAN SIDO CONSULTADOS O INFORMADOS. NO HAN APROBADO ESTE PROYECTO SEGUN EL CONVENIO OIT-169.

POR ESO AGROKASA TENIA QUE USAR LAS FUERZAS POLICIALES EN CONTRA EL PUEBLO PARA IMPONER ESTE PROYECTO.

Hay seis razones porque la Resolucion 147, entregado por el ATDR- ICA a favor de Agrokasa el 29 de diciembre de 2008 es un documento illegal que debe ser anulado:

1- El agua no es de la propiedad privada de nadie o de ninguna empresa. Al aprobar la resolucion, el ATDR-Ica entrego a Agrokasa la propiedad del agua subterranea. NADIE ES DUENO DEL AGUA DEL SUBSUELO porque pertenece al Estado Peruano! La licencia de operacion de un pozo es para una zona concreta y especifica. No es para transportar el agua en acueductos, cruzando 4 distritos.

2- Si la ANA y la ALA-Ica no anula la resolucion, no van a tener ninguna autoridad sobre el agua. Hasta ahora la ANA y la ALA-Ica no han aprobado o avalado la resolucion 147 y han indicado verbalmente que no procede debido a "Ica-Veda Acuifero-ANA-Res.No. 0327-2009 (15jun09) Peruano 16jun09. La Veda contra la apertura de nuevos pozos, se aplica tambien al intento de transportar agua de una zona a otra porque es lo mismo como se fuera abriendo un nuevo pozo.

3- La Resolucion 147 dice que hay un "excedente de agua" . No hay ningun excedente de agua en el Valle de Ica. La sobre-explotacion del acuifero supera unos 200 MMC anualmente. Entonces la Resolucion 147 contiene una declaracion falsa.

4- No menciona que canales de irrigacion van usar para transportar el agua entre Santa Rita y La Catalina. Uno de los canales que no menciona que planean usar es el canal "las Siguas" . Este hecho no esta en la Resolucion 147.

5- No menciona que los acueductos van cruzar cuatro (4) distritos: Santiago; Pueblo Nuevo; Tate; y Pachacutec. La resolucion 147 esconde los hechos y es basado en un informe parcial.

6- No hay consulta previa y aprobacion segun el Convenio de OIT-169. No han consultado con:

1- la Directiva de la Junta de usurarios del Subdistrito de Riego "La Achirana-Santiago de Chocorvos".

2- la Asemblea de esta Junta.

3- los Alcaldes de los cuatro (4) distritos y los Consejos de estos distritos.

4- la Junta de Regantes del Rio de Ica y su Asemblea.

5- la poblacion en los 4 distritos.

Por todas estas razones, la Resolucion 147 es illegal y el proyecto de acueductos que esta imponiendo Agrokasa "a la fuerza" es una imposicion contra los derechos de agua de todo el pueblo Iqueno, agricultores y la gente de la ciudades.


David Bayer
P.O. BOX 139, Ica, Peru
Tel: 51-56-256036

martes, 21 de julio de 2009

VIGILANCIA DE CALIDAD DEL AGUA CON NEGLIGENTE ACTITUD

CARLOS FRANCO PACHECO CUESTIONA QUE EL SECTOR SALUD TENGA ACTITUD NEGLIGENTE EN RELACION AL SISTEMA DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA QUE CONSUMEN LAS FAMILIAS QUE RESIDEN EN LAS ZONAS MAS POBRES DE VILLA EL SALVADOR.

A raíz de la denuncia de la Presidenta de la Central Distrital de Comedores Autogestionarios de Villa El Salvador-DICECOA, Nicolasa Lima Bernal, que precisa que los comedores consumen agua con exceso de cloro, el ambientalista Carlos Franco Pacheco y director del programa radial AGUA DERECHO HUMANO cuestionó que la Microred de Salud que preside Rody Alva tenga actitud negligente en relación al sistema de vigilancia de la calidad del agua.

También dichas apreciaciones fueron compartidas por el Secretario Nacional de Comunicación del Partido Acción Popular Ricardo Monteagudo, en una mesa radial donde se encontraba la Presidenta del DICECOA. La critica de Ricardo Monteagudo fue a cuestionar la falta de capacidad del medico Rody Alva de la microred de Villa El Salvador. A su vez, se empeño en expresar que el Arquitecto Fernando Belaunde Terry se caracterizaba por capacidad de gestión.

A propósito, Carlos Franco Pacheco, antes de la entrevista a Nicolasa Lima Bernal, dialogó en la mesa radial con Pedro Ventocilla Olaya del Observatorio del Medio Ambiente Peruano. Ventocilla indicó que el ambiente tiene impurezas que terminan violando el derecho de las personas, tal como el caso de la presencia de 5,000 partes por millón de azufre en la atmósfera. En relación al tema del agua precisó que debe promoverse más investigación, a fin de lograr minimizar la contaminación.

Carlos Franco Pacheco ex-vocero nacional de la Campaña Nacional por el Derecho al Agua, el domingo 19 de julio, en el programa radial "Agua Derecho Humano" de Stereo Villa de Lima, dialogó telefónicamente con Alfredo Canales del AAHH "Pacifico de Villa" de Chorrillos y pidió apoyar la demanda ciudadana de reubicación de la planta de tratamiento de aguas residuales de La Chira.

El autor del Ensayo "Agua y Sed.Por Políticas de Estado".luego de llamada de Alfredo Canales, recibió la llama teléfonica de Guillermo Pichardo del sector "Las Palmas" de Lurin, y en un breve dialogo le expresó un reconocimiento del esfuerzo de empadronar a las familias sin agua de "Las Palmas".

El Director del programa "Agua Derecho Humano" entrevistó a la profesora Carmen Rosa De la Cruz Almeyda del I.E "Jorge Chavez" que estuvo acompañada de una delegación de alumnos. La ocasión fue propicia para que los alumnos expresarán que han desarrollado un proyecto científico de cohetes de vuelo impulsados por agua. La profesora Carmen Rosa De La Cruz agradeció a la Universidad Nacional Federico Villareal, CONIDA, UTP y del I.E "Jorge Chavez" de Comas.

Carlos Franco Pacheco participó el viernes 17 de Julio, en el programa radial "Cuestión de Estado" de Stereo Villa, que conduce Alexis Chevez, y el escenario fue propició para recibir llamadas teléfonicas del público frente a la deficiente gestión del Ministerio de Salud y del programa gubernamental "Agua para Todos".

El miercoles 15 de julio, Carlos Franco fue entrevistado por las ondas de radio "Antarki" de Comas.La ocasión fue precisa para denunciar la deficiente de gestión de SEDAPAL y la situación critica por la que atraviesa financiariamente.Para ello, propuso que los usuarios de SEDAPAL rechazen la privatizacion, en tanto, que la formula privatista llevaria al colapso de SEDAPAL.

Visite:
www.carlosfrancopacheco.blogpspot.com
www.boletinomap.blogspot.com
www.radioaguaperu.blogspot.com
http://librosypublicaciones.blogspot.com/2007/07/atrapados-por-el-agua.html
999588408

domingo, 28 de junio de 2009

EDICION 162 .CARLOS FRANCO CUESTIONA PRONUNCIAMIENTO DEL MERCANTILISMO HIDRICO.

CARLOS FRANCO PACHECO CUESTIONA PRONUNCIAMIENTO HIDRICO "LEY DE RECURSOS HIDRICOS NO PRIVATIZA EL AGUA" QUE PUBLICA EN DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICACION EL MERCANTILISMO HIDRICO PARA CONFUNDIR A LA POBLACION Y PUEBLOS ORIGINARIOS EN PROTESTA.

El director del programa radial "Agua Derecho Humano" Carlos Franco Pacheco, en la edición N° 162, que se trasmitió por Radio Stereo Villa 101.7 fm, el domingo 28 de junio del 2009 cuestionó el pronunciamiento "Ley de Recursos Hidricos no privatiza el agua" que fue publicado en el Diario "La República", indicando que dicha ley especial promulgada el 30 de marzo del 2009 es privatista en todo sus extremos.
El ex- vocero nacional de la Campaña Nacional por el Derecho al Agua indicó que el pronunciamiento suscrito por una minoria de juntas de regantes y la poderosa Asociación de Exportadoras-ADEX es confuso, provocador y mafioso. Frente a ello, reto a un debate a los promotores del pronunciamiento por las ondas de Radio Stereo Villa.

El análisis compartido por el co-conductor Luis Velasquez precisa que la Ley de Recursos Hidricos y su hermana mayor la Ley Orgánica de Aprovechamiento de Recursos Naturales contiene derechos de agua con criterio privatista, en ese sentido acotó que las licencias, autorizaciones y permisos tienen lo prescrito por el Código Civil: uso, registro y reinvindicacion judicial.

El contenido privatista a la Ley de Recursos Hidricos esta precisado al definir que la entelequia nación es propietaria del agua. La Ley de Aguas anterior definia que el propietario del agua era una estructura de poder denominada Estado.La decisión fue adoptada en contrasentido a la Ley General del Ambiente que señala que el agua es un derecho y por tanto de dominio del Estado.

El ex-secretario técnico de CONAGUAYVIDA, en presencia de líder acciopopulista Gustavo Arauco, el líder madrediosano David Calderon y el líder gremial Estuardo Roncal fustigó que el pronunciamiento sale, en medio de los cuestionamientos de la población de Puno, Cusco, Andahuaylas y la Amazonia.

Carlos Franco Pacheco definió que el pronunciamiento de los regantes contradice la decisión de la Junta Nacional de Usuarios de Riego del Perú-JNUDRP, que pidió el 30 de marzo del 2009 observar la promulgación de la privatista Ley de Recursos Hidricosa, ante la andanada de cuestionamientos. Este mismo emplazamiento fue hecho por el gremio CONVEAGRO-PERU

El autor del libro "Atrapados por el agua.El caso Perú" subrayó que la Ley de Recursos Hidricos es privatista al permitir que operadores con fines de lucro administren el bien público agua. Es más, el articulo 112 indica que el Estado promueve la inversión privada para el uso colectivo del agua subterránea, así como la prestación de los servicios respectivos.
El Hijo Ilustre de Ica afirmó que por obra y gracia del TLC con EEUU, en el Perú las inversiones no pueden ser condicionadas, a causa del cual, la Ley de Recursos Hidricos y su hermana mayor la Ley Orgánica de Aprovechamiento de Recursos Naturales amenazan con la privatización del recurso y la administración del agua.
Carlos Franco Pacheco definió que el pronunciamiento de los regantes no analiza el programa de recursos hidricos, que logró financiar la promulgación de la Ley de Recursos Hidricos, y tiene en estos dias la actividad de aprobación compulsiva del reglamento de la Ley de Recursos Hidricos.

El director de la ONG PACHACAMAC, precisó que los verdaderos interesados en tener una licencia con carácter privatista son las empresas norteamericanas, que quieren convertir el territorio nacional en aprovisionador de biocombustibles, incluidos las brasileñas Amazónica del Sur y Odebrecht, la empresa oriental Chinalco y las empresas esparrageras de Ica.

El sub-director de Prensa del Sur, luego de co-conducir el programa "Agua recho humano" participó en el primer Encuentro de Nacionalistas y Lideres Sociales, realizado en el restaurant "La Villa del Rey" de Villa El Salvador, donde se encontraba el ex-comandante EP Ollanta Humala Tasso.


Mayores informes:
Responsable de Prensa:
999588408
www.carlosfrancopacheco.blogspot.com/
www.stereovilla.com

domingo, 26 de abril de 2009

ESTADO NO QUIERE ESCUCHAR A LOS PUEBLOS INDIGENAS.

ESTADO NO QUIERE ESCUCHAR A LOS PUEBLOS INDIGENAS.

Estimadas y estimados TODOS:

Un programa especial se realizó el domingo 26 de abril del 2009, donde Carlos Franco Pacheco y Luis Velazquez, en el programa radial “Agua Derecho Humano” que se transmitió de 9.00 a.m., a 10.00 a.m., por Radio Stereo Villa 101.7 fm entrevistaron a Juan Navarro Inga sobre paro indígena indefinido contra la Ley de Recursos Hídricos.

Comentó Juan Navarro de CONACAMI, que organiza la IV Cumbre Indígena Continental, para apoyar las luchas de los pueblos indigenas y enfrentar los efectos de la contaminación y la destrucción de la pachamama, y de ahí señaló que es importante organizarse a nivel continental. Anunció que las organizaciones indígenas están en resistencia contra la ley de recursos hídricos. Por otro lado, acotó que el Estado no quiere escuchar a los pueblos indígenas.

Carlos Franco Pacheco informó que las obras del esquema CODIMUVES de Villa El Salvador sigue paralizada, a causa de que Nidia Vilchez, Ministra de Vivienda y Construcción, no entrega el dinero para hacer realidad los muros de contención.
El programa del 26 de abril tuvo como anunció del pedido de la Corte Superior de Justicia de Lima para que el Congreso de la República levante la inmunidad parlamentaria al congresista Julio Herrera Pumayauli, y por esa vía se logre aclarar las irregularidades de SEDAPAL, entre ellas del PAMEF.

Por otro lado, Carlos Franco comentó el significado de la entrega de una distinción al doctor Víctor Hugo Abril Porras, a nombre del programa radial, por su labor destacada en la formación de la Red Andina de Universidades por la Gestión de Desastes y Cambio Climático.

Los conductores del programa radial recibieron la llamada del Sr. Cesar Wu de la Junta Vecinal Pacifico de Villa, quien comunicó que el triunfo de las familias chorrillanas frente a la pretensión de SEDAPAL para desalojarlos. Anunció que el Ministro de Vivienda ya no utilizará el área que ocupan las familias para construir la Planta de Tratamiento de Aguas residuales de La Chira.

De otro lado, los conductores recibieron la llamada del ingeniero Marcos Cerrón,encargado del equipo de proyectos de SEDAPAL-Lima Sur, a propósito de la preocupación de los pobladores del esquema “José Gálvez” de Villa María del Triunfo. El mencionado funcionario anunció que los pobladores de Villa María del Triunfo no perderán los beneficios de la Ley de Emergencia del sector saneamiento.

Se entrevistó a Julio Alvarez de la Asociación Tablada de Lurin 1er.sector, quienes denuncian que la Asociación de Deportistas bloquearon con desmonte el ingreso al jirón Necochea.

Finalmente, Carlos Franco presentó a Ricardo Monteagudo como integrante del Equipo Agua Derecho Humano.

Seguiremos informando.

Lima, domingo 26 de abril del 2009
María Sandoval
Coordinadora General

viernes, 17 de abril de 2009

PRESENTARAN ENSAYO SOBRE AGUA Y SED EN PROGRAMA RADIAL



PRESENTARAN ENSAYO SOBRE AGUA Y SED EN PROGRAMA RADIAL.



CUESTIONA INTERVENCION DESARTICULADA DE LA GESTIÓN DEL AGUA POTABLE


El Director del programa radial AGUA DERECHO HUMANO y autor del Libro "Atrapados por el Agua.El caso Perú" Carlos Franco Pacheco hizo entrega inédita de nuevo ensayo sobre agua y sed, que tiene como titulo "Agua y Sed, por una Política de Estado". El ensayo fue prologado por el ingeniero Mesías Guevara Amasifuen, Secretario General del Partido Acción Popular, y coordinador del Foro de Partidos Políticos del Acuerdo Nacional.


El ensayo presenta miradas criticas acerca de la difícil mezcla entre agua y descentralización, la intervención del MIMDES en los proyectos de agua potable, el rol de las empresas prestadoras de saneamiento-EPS, el agua en el Plan anticrisis, los aportes de los fonavistas, los aportes de las ONGD y el rol de la DEFENSORIA DEL PUEBLO en el tema del agua potable.

Las conclusiones y recomendaciones del ensayo dan cuenta sobre la importancia de profundizar la descentralización y la reforma del Estado, la optimización de un modelo de empresa publica de saneamiento, la transparencia del programa "Agua para todos" y profundizar el canje de deuda externa por agua.

El ingeniero Mesias Guevara en el prologo indica que el ensayo busca llamar la atención de las autoridades y de la ciudadania en general, acerca de la estrecha relación que debe existir entre el agua y los acuerdos del milenio.
En el libro "Atrapados por el Agua.El caso Perú", Carlos Franco establece una línea de valoración del agua como derecho humano y que es continuado en el ensayo inédito editado en abril del 2009.

El documento será presentado el domingo 19 de abril, en el programa radial AGUA DERECHO HUMANO, que sale por las ondas de Radio Stereo Villa 101.7 fm. Antes, será entregado en el 5° Plenario de Acción Popular, a los 120 Congresistas de la República y a los partidos del Foro del Acuerdo Nacional.


Mayores informes:

999588408

domingo, 12 de abril de 2009

CUESTIONAN QUE SEDAPAL PROVEA 2 HORAS DE AGUA/DIA AL CERRO EL AGUSTINO.




CUESTIONAN QUE SEDAPAL PROVEA 2 HORAS DE AGUA/DIA AL CERRO EL AGUSTINO.

Estimadas y estimados TODOS:

Un programa especial se realizó el domingo 12 de abril del 2009, donde Carlos Franco Pacheco, Rosario Morales y Luis Velazquez, en el programa radial “Agua Derecho Humano” que se transmitió de 9.00 a.m. a 10.00 a.m. por Radio Stereo Villa 101.7 fm analizaron lo que significa la ineficiencia de SEDAPAL.

Comentó Luis Velasquez que 112 asentamientos humanos del esquema José Galvez del distrito de Villa Maria del Triunfo siguen esperando que se realice el perfil. Anunció que los asentamientos se movilizarán en los proximos dias para lograr que CONSUCODE resuelva la apelación interpuesta por la empresa Alpha Consult que perdió la buena pro para elaborar el perfil de agua y desagüe frente a
la ineficiencia del programa “Agua para todos”.


Carlos Franco Pacheco informó que el lunes 6 de marzo sostuvo una reunión con los pobladores del Cerro El Agustino, a raíz de las denuncias que sólo tienen 2 horas/ día de agua potable. Indicó que los pobladores pagan por 15 m3/mes cuando en la práctica solo consumen 5 m3.

El programa del 5 de abril tuvo como entrevistado principal al líder y presidente del Centro Federado de Periodistas de Lima Sr. Ángel Sanchez, que indicó que está programando la instalación de una oficina legal-contable para los federados y que funcionará en la Av. Abancay 175. En su intervención sostuvo abre las puertas a todos los comunicadores para federarse y obtener el apoyo del Centro Federado.

Por otro lado,Rosario Morales comentó el significado de la sentencia justa al ex-presidente Alberto Fujimori Fujimori, de prisión hasta el 10 de febrero del 2032. Esta apreciación fue compartida por Angel Sanchez, quien mencionó que la sentencia es precisa en señalar delitos de lesa humanidad y por tanto es ilegal el indulto presidencial.

Los conductores del programa radial recibieron la llamada del Sr. Ciro Silva de la Liga de Usuarios y Consumidores, quien saludo a los fonavistas y al Señor Andrés Alcantara, y expresó una critica al MEF por alargar la entrega de los recursos económicos al JNE para realizar el referéndum nacional programado para el 3 de mayo. Indicó que el FONAVI es un fondo privado y que hay cerca de 9,000 millones de soles para repartir. Precisó que si no se efectúa el referéndum estará libre el camino para plantear una denuncia ante la CIDH.

De otro lado, Ángel Sanchez comentó el aspecto ético del trabajo de los comunicadores, a propósito de las declaraciones de Wilson Tafur, director de "Prensa del Sur". La edición de abril de "Prensa del Sur" presenta un audio donde un regidor oficialista presiona al Alcalde Manolo Castillo.Angel Sanchez precisó que no es necesario que "Prensa del Sur" señale las fuentes.

Se entrevistó a Miguel Lopez del Frente de Defensa de Lima Sur, quién cuestionó la entrega oscura de los terrenos de la Curva de Nueva Esperanza de Villa María del Triunfo, a capitales chilenos.

Finalmente, Ángel Sanchez recibió de Carlos Franco la ficha de afiliación al Centro Federado de Periodistas.

Seguiremos informando.


Informes:



Edición del 5 de abril del 2009.http://colombia.indymedia.org/news/2009/04/100741.php



Edición del 12 de abril del 2009.http://colombia.indymedia.org/news/2009/04/100745.php



Lima, domingo 12 de abril del 2009
María Sandoval
Coordinadora General

jueves, 9 de abril de 2009

CARLOS FRANCO COMENTA LA QUINTA PALABRA DE JESUS DE NAZARETH


Autor: Carlos Franco Pacheco


Tengo SED!!!!!

Es lo que clama el planeta... el Calentamiento Global tiene culpables. Tiene responsables. Claro los países que producen mas emisiones... Pero hay algunos con mayores responsabilidades, incluido los gobiernos de América Latina que no ratifican el protocolo de implementación de los derechos sociales y ambientales. El Imperio ya está está pasando de la guerra del petróleo a la guerra del AGUA.

En pocos años las palabras de JESÚS, Tengo SED, serán de la humanidad entera. Y en este caso serán literales. No sólo sed de justicia... no sólo sed de amor... sino sed de 30 litros diarios de AGUA.

El Gobierno Peruano promulgó el 30 de marzo del 2009, la Ley de Recursos Hidricos, que quitó el derecho de las familias usuarias a tener un flujo minimo de agua cuando es objeto de corte del servicio.No hay justicia.

A pocas cuadras del Centro de Lima 6 asentamientos humanos del Cerro El Agustino solo tienen acceso a dos horas de agua diaria y encima cobran 15 ms por el consumo de 5m3 mensuales. Esto es una violación a la dignidad humana.

El Perú requiere una estrategia de adaptación al cambio climático que reinvindique por la oferta la prospección de aguas subterráneas, almacenamiento de agua de lluvia, cristalización de nubes frías, construcción de reservorios, desalinización de agua y retiro de especies no nativas.

Por el lado de demanda, urge trabajar en eficiencia, mercados de agua, uso sostenible, castigo a cultivos ineficientes y ahorro de agua.

En el mundo actual retumba como lamento del pueblo "tengo sed" porque con el paso de los años la sed de justicia, la sed de igualdad, la sed de vida se mantiene con el modelo a pesar de las cifras macroeconomicas y del gran desarrollo acumulado por la humanidad desde la muerte de Jesús de Nazaret hasta estos días .


Ayudenos a difundirlo.

Escuche AGUA DERECHO HUMANO domingos 9 a 10am, por:
www.stereovilla.com

Carlos Franco Pacheco
Autor del libro "Agua y Sed.Por políticas publicas"(2009)
Autor del Libro "Atrapados por el agua.Caso Perú"(2008)


999588408

RESULTADOS DEL FORO MUNDIAL DEL AGUA

RESULTADOS DEL FORO MUNDIAL DEL AGUA

En marzo se efectuó el V Foro Mundial del Agua en Estambul (Turquía) y sus resultados han sido fuertemente cuestionados por organizaciones ambientales y de la sociedad civil quienes sostienen que la imposibilidad de llegar a un acuerdo para establecer el derecho al agua como un derecho humano básico refleja la manipulación que las transnacionales comercializadoras del líquido -principales organizadoras del Foro- han realizado. Sin embargo algún avance existió -apoyado decisivamente por Latinoamérica- al lograr que 25 países, a diferencia de los tres que lo hicieron en el Foro de México, firmen una declaración paralela que promueve el derecho humano al agua y saneamiento.
Uno de cada seis seres humanos (alrededor de mil millones) carece de acceso al agua y 2.500 millones (casi la mitad de la población del planeta) no tienen servicios de saneamiento.A continuación una selección de lo dicho por la prensa internacional al respecto:

Organizaciones civiles critican resultados del Foro Mundial del Agua (DW)http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4119748,00.html
Las aguas siguen turbias (RFI) Recomedamos escuchar el
Agua, un derecho y no una mercancía (Radio Nederland) Recomedamos descargar y escuchar el audiohttp://www.informarn.nl/especiales/agua/act090325-agua-derecho
Fracasa el intento de declarar el acceso al agua y al saneamiento como derecho humano (RTVE)http://www.rtve.es/noticias/20090322/fracasa-intento-declarar-acceso-agua-saneamiento-como-derecho-humano/251369.shtml

Fuente;
http://www.portalces.org/content/view/118/75/lang,spanish/

domingo, 5 de abril de 2009

CARLOS FRANCO CUESTIONA ESPIRITU OBSTRUCCIONISTA DE AUTORIDADES Y EMPRESAS DEL AGUA. PERU






Estimadas y estimados TODOS:

Un programa especial por Semana Santa se realizó el domingo 5 de abril del 2009, donde Carlos Franco Pacheco, Rosario Morales y Luis Velazquez, en el programa radial “Agua Derecho Humano” que se transmitió de 9.00 a.m. a 10.00 a.m. por Radio Stereo Villa 101.7 fm analizaron lo que significa la fiesta de pascua que empieza con el Domingo de Ramos para vivir en intensidad a Dios.

Comentó Carlos Franco Pacheco las apreciaciones de Rosario Morales, respaldando la frase que el amor tiene poder espiritual. A propósito de la reflexión, informó que el que parece no tener alma es el procesado Alberto Fujimori Fujimori que ha dicho la ultima semana en su alegato que “le dolió en el alma” las noticias del asesinato de Barrios Altos y La Cantuta, para lo cual fustigó señalando que Fujimori no tiene alma.

Luis Velásquez informó de la ineficiencia del programa “Agua para todos”, a propósito de la decisión de la empresa Alpha Consult SA de apelar la buena pro del proyecto estudios finales de agua y desagüe del esquema José Gálvez, en vista de que Alpha Consult SA quedo en segundo lugar, y postergando la solución al problema de 112 asentamientos humanos con una población de 65,000 personas. Este espíritu obstruccionista fue cuestionado por Carlos Franco Pacheco.

Luis Velásquez informó que el lunes 30 de marzo, a raíz de las denuncias de Prensa del Sur y SIFUSE, una comisión de alto nivel se apersonó a la planta de San Bartolo, y en lugar de ser minucioso con las denuncias de abandono, los trabajadores de SEDAPAL indicaron que las lagunas estaban vacías por limpieza.

El programa del 5 de abril tuvo como entrevistado principal al laico de “Jóvenes sin Fronteras” Sr. Francisco Reid, que indicó que la semana santa es una fiesta sagrada que todos debemos participar y vivir la intensidad de Dios en estos días. Informó que organiza el 8,9 y 10 de abril una jornada misionera en el Colegio de Jesús ubicado en la cuadra 24 de la Av. Brasil, de 8 a 6pm. En su intervención indicó que las palabras “Tengo Sed” expresan sed de agua y sed de justicia. Por otro lado, acotó que el agua que sale del costado de Jesús el día de la crucifixión es agua para limpiar el alma. Este punto, fue el eje de la entrevista con el abogado y precandidato a la Presidencia de la Republica, por el Partido Acción Popular , Elías Mendoza , quien expresó la necesidad de hacer un alto en nuestras vidas y analizar el mensaje cristiano.

Por otro lado, la llamada telefónica del ingeniero Cesar Wu de la Junta Vecinal Pacifico de Villa de Chorrillos dio a conocer que 500 familias no aceptarán la reubicación para dar lugar a la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales La Chira.

Los conductores del programa radial recibieron la llamada del Sr. Rubén Nerio Regidor de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, quien comunicó que finalmente se logró conseguir 20 millones de soles para la construcción de los muros de contención del esquema CODIMUVES. Igualmente, recibieron la llamada telefónica del Sr. Miguel López del Frente de Intereses de Lima Sur y que dio a conocer las denuncias de corrupción del Teniente Alcalde Marco Parra en obras en Lima, y que los ultimos dias fueron difundidas por el diario Peru21.

De otro lado, se entrevistó a Guillermo Pichardo, Presidente de la Asociación de Vivienda Las Palmas, quién cuestionó la actuación de la empresa Alpha Consult SA y anunciaron que adoptaran medidas para hacer respetar la buena pro del esquema José Gálvez.

Seguiremos informando.

Lima, domingo 5 de abril del 2009
María Sandoval
Coordinadora General

domingo, 29 de marzo de 2009

AUDIO.CARLOS FRANCO RECHAZA LEY DE RECURSOS HIDRICOS QUE SE PROMULGARA EL LUNES 30 DE MARZO


Estimadas y estimados TODOS:

Se les hace envío de la versión audio MP3 -el mismo que también ha sido levantado a Indymedia(http://colombia.indymedia.org/news/2009/03/100255.php)-, donde Carlos Franco Pacheco, Rosario Morales y Luis Velazquez, en el programa radial “Agua Derecho Humano” que se transmitió el domingo 29 de marzo del 2009 de 9.00 a.m. a 10.00 a.m. por Radio Stereo Villa 101.7 fm analizaron lo que significó la agenda social latinoamericana de la democracia que se acordó en Sao Paulo-Brasil donde se define que el agua potable y sanidad es uno de los cinco puntos de consenso. Comentó la reunión del Sindicato de Funcionarios y Técnicos de SEDAPAL-SIFUSE con la Ministra Nidia Vílchez realizado el martes 24 de marzo y lo que significa la propuesta de SIFUSE acerca de la reorganización de SEDAPAL. Expresó el rechazo a la Ley de Recursos Hídricos que se promulgará el lunes 30 de marzo, en tanto que es privatista, que fue el punto de eco con la llamada telefónica del periodista Luis Aquije Hernández.
Los conductores del programa radial recibieron la llamada del Sr. Rubén Nerio Regidor de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, quien comunicó que el miércoles 1 de abril la Ministra Nidia Vílchez tomará la decisión sobre los muros de contención para el sector CODIMUVES. Igualmente, recibieron la llamada telefónica del Ingeniero Cesar Wu de la Junta Vecinal Pacifico de Villa de Chorrillos, quien informó que insisten que antes de la buena pro del proyecto Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de La Chira se exhiba el estudio de impacto ambiental.
Los conductores entrevistaron al Sr. Elías Vara Franco Regidor de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, quien informó que la comuna coordina para que las constancias de posesión que solicita el programa Agua para Todos no tenga fecha de caducidad y que trabaja para que los esquemas 315 y 308 tengan muros de contención con el apoyo de cemento de la empresa Cementos Lima. Igualmente, los conductores del programa radial recibieron las llamadas del Sr. Miguel López del Frente de Intereses de Lima Sur y del periodista Wilson Tafur de Prensa del Sur.

Ya puede usted escuchar la entrevista que le hiciera los conductores del programa radial Comunicando de Radio San Borja del día sábado 21/03/09 ingresando a: http://colombia.indymedia.org/news/2009/03/100256.php ó visitando: http://www.radioaguaperu.blogspot.com/


Seguiremos informando.

Lima, domingo 29 de marzo del 2009
María Sandoval
Coordinadora General

jueves, 19 de marzo de 2009

SUSTITUYEN "AGUA DERECHO BASICO" POR "NECESIDAD HUMANA" EN V FORO MUNDIAL DEL AGUA


Telesur

18.03.09



SUSTITUYEN AGUA DERECHO BASICO POR NECESIDAD HUMANA EN V FORO MUNDIAL DEL AGUA.





En el marco del V Foro Mundial del Agua, que se celebra esta semana en Turquia-Estambul, varios países de Latinoamérica entre ellos Bolivia, Ecuador, Cuba, Venezuela y Uruguay, exigieron el reconocimiento del agua como "derecho humano básico".

Según estos países Latinoamericanos, el problema radica en que la declaración del agua como ''DERECHO HUMANO BÁSICO'' fue sustituida ANTES de la llegada de los documentos de debate a Estambul, por el término ''necesidad humana básica'', reduciendo las implicaciones políticas y económicas de esta declaración.



Se espera que el fin de semana se apruebe el documento ministerial, aunque estos países presionan a los organizadores del foro PARA QUE SE REABRA EL BORRADOR del documento ministerial y continúe puesto a debate, debido a su molestia con la actitud cerrada a diálogo de sus organizadores.


Por su parte, España se sumó este jueves públicamente a estos esfuerzos y su posición es que de este foro salga una declaración que emplace a Naciones Unidas a consolidar el derecho humano al agua.


Según explicaron fuentes diplomáticas a medios internacionales, este cambio en el borrador provocó malestar en una "mayoría" de países presentes y pidieron que se reabra el debate durante el fin de semana, con la llegada de los representantes ministeriales.


Sin embargo, ESTADOS UNIDOS, BRASIL y EGIPTO, junto al país anfitrión, TURQUÍA, se negaron a reabrir el debate y bloquearon toda posibilidad de cambio.


Estos países también se negaron a que los debates previos al documento y la posición de cada gobierno quede reflejada en las actas del foro, algo que ha molestado especialmente a la delegación Suiza.


Sin embargo, la presión de los países sudamericanos y de Suiza ha conseguido que la presidencia del foro acepte debatir algunos matices sobre la redacción del punto sobre el derecho al agua durante los encuentros ministeriales.


La delegación boliviana explicó que varios países presionarán para la inclusión del derecho al agua y que en caso de que no sea posible, los países críticos firmarán UNA DECLARACIÓN COMPLEMENTARIA.


En la declaración que se espera firmar en Estambul, los países firmantes reconocerían el agua como un derecho humano básico y además, exigirían que el Foro Mundial del Agua DEJE DE SER ORGANIZADO por una institución privada como es el CONSEJO MUNDIAL DEL AGUA.Por el contrario, exigirán que este importante evento se celebre bajo el paraguas de la Organización de Naciones Unidas (ONU).Juan Carlos Alurralde, asesor del Ministerio de Exteriores de Bolivia, expresó "es muy triste que los gobiernos se sometan a un CONSEJO PRIVADO DOMINADO POR GRANDES EMPRESAS.”

Añadió que "el otro problema es que las declaraciones de este foro NO son vinculantes".




Visite:

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/45422-NN/latinoamericanos-exigen-que-agua-sea-reconocida-como-derecho-humano/

CARLOS FRANCO SERA ENTREVISTADO SABADO 21 DE MARZO POR RADIO SAN BORJA.


CARLOS FRANCO PACHECO SERA ENTREVISTADO SABADO 21 DE MARZO 5pm POR EL EQUIPO DEL PROGRAMA COMUNICANDO DE RADIO SAN BORJA 91.1fm DONDE ANALIZARA EL ESTADO DE LA SITUACION DEL AGUA EN EL PERU.



Carlos Franco Pacheco será entrevistado el sábado 21 de marzo del 2009 en las propias instalaciones de Radio San Borja 91.1 fm, a las 5pm, donde analizará los temas de asignacion-equidad, planificación hidrica, protección de calidad, valoración del agua,organización, normativad y sistema de información hidrica.

También analizará los temas controvertidos de la Ley de Recursos Hidricos, y lo que significa el articulo 2 sobre la sentencia que no hay propiedad del agua del agua. Igualmente, comentará lo relativo al Convenio 169 que contiene la Ley sancionada el 12 de marzo en el Congreso de la República.

Visite:

www.radiosanborja.com
Visite: www.radioaguaperu.blogspot.com

domingo, 1 de marzo de 2009

56 CONGRESISTAS SUSTITUYEN LEY DE AGUAS DE JUAN VELASCO Y CUESTIONADO DL 1081 DE ALAN GARCIA


Foto de Carlos Franco Pacheco


1 de Marzo del 2009

EDITORIAL

56 CONGRESISTAS SUSTITUYEN LEY DE AGUAS DE JUAN VELASCO Y CUESTIONADO DL 1081 DE ALAN GARCIA.

Presidido por el chiclayano Javier Velazquez Quesquen el domingo 1 de marzo se realizó un maratónica sesión del pleno del Congreso de la Republica, que acabó a las 4.40pm con la sustitución del D.L 17752-Ley General del Agua promulgado por el presidente Juan Velasco Alvarado y el cuestionado DL 1081-Sistema Nacional de Recursos Hídricos promulgado por el actual presidente constitucional el 25 de junio del 2008.

Se notó la ausencia al unísono de muchos congresistas. El 15 de enero del 2009 la primera votación del proyecto autodenominado “Ley de Recursos Hídricos” tuvo como actores a 78 parlamentarios. La sustitución fue el punto de unidad de los congresistas Isaac Meckler del Partido Nacionalista y Jorge Del Castillo del Partido del Gobierno.

De igual manera se descartó un precisión para que el articulo 55 del proyecto Ley de Recursos Hidricos aborde que la utilización de los recursos hídricos con prioridad para las poblaciones en cuencas.
Asimismo, se desestimó la creación del canon hídrico como derecho de los gobiernos locales y regionales.

La congresista Martha Moyano y Yhony Lescano pidieron la reconsideración del articulo 55 argumentando que la Ley Orgánica de Aprovechamiento de los recursos naturales daba cuenta del agua como derecho real. En respuesta a ello, el presidente del Congreso de la Republica Javier Velazquez impidió que se someta a reconsideración. La reconsideración según reglamento requiere 61 votos.

El documento sustitutorio final será entregado el lunes 2 de marzo a los congresistas dijo Velazquez Quesquen. Antes de ello, el Presidente del Congreso informó a la representación parlamentaria que lo votado el 1 de marzo contiene el texto del proyecto del 15 de enero del 2009, las modificaciones y sugerencias que fueron entregadas en el pleno.

El proyecto que sustituye a los DL 17752 y DL 1081 innecesariamente genera una competencia por el uso del agua entre las comunidades y las actividades económicas. El art.27 del DL 17752 establece que el orden de preferencias en el uso del agua es la necesidad primaria y abastecimiento de poblaciones. Considero que la decisión adoptada es una violación al derecho humano al agua.

Finalmente solicitó a las Juntas de regantes que se solidaricen con el abastecimiento de pobladores frente a los procesos de privatización del servicio del agua.


Carlos Franco Pacheco
Director Programa AGUA DERECHO HUMANO
Radio Stereo Villa 101.7fm

sábado, 21 de febrero de 2009

CARLOS FRANCO ANUNCIA QUE SALDRA EN VIVO EN RADIO STEREO VILLA A PARTIR DEL 1 DE MARZ0

CARLOS FRANCO ANUNCIA QUE SALDRA EN VIVO EN RADIO STEREO VILLA A PARTIR DEL 1 DE MARZ0 101.7 FM

SEGUIRA CON LA MISMA LINEA ABOGANDO POR LOS CIUDADANOS SIN AGUA Y ENLAZADO CON PLATAFORMAS RADIALES DE TODO EL PAIS .

El 1 de marzo saldra el ambientalista Carlos Franco Pacheco liberando el poder creativo de las empresas, las organizaciones y la academia en torno al tema de la gestion social del agua, esta vez, a través por las ondas de la prestigiosa y popular Radio Stereo Villa 101.7 fm.

El programa radial saldrá todos los domingos de 8 a 9.00am, y estará enlazado en vivo y en directo con plataformas regionales radiales con 12 emisoras a través de la cadena radial NCR y la señal de internet. Igualmente se anuncia que seguirá saliendo en la cadena radial NVC y la cadena de Radio Enlace.

Para escuchar a Carlos Franco Pacheco los y las interesadas pueden acceder desde cualquier parte del planeta a www.radiostereovilla.com.

Anuncia que tambien seguirá saliendo todos los lunes de 1.30pm q 2.00pm por las ondas de Radio Moderna Papa 930 am, y por el programa radial ¿Que haces por el agua y el desarrollo? de la 91.1fm de Junin, que sale de lunes a sábado de 9 a 10am.

"Invito a los miles de radioescuchas y ciberescuchas del programa AGUA DERECHO HUMANO, que seguían domingo a domingo por radio Stereo Villa por cerca de 3 años consecutivos" dijo Carlos Franco Pacheco.

Carlos Franco Pacheco es actual vicepresidente de la Coordinadora Nacional de Comunicadores Hidricos y Medio Ambiente.

Mayores informes:
999588408

RPM : # 801017

domingo, 15 de febrero de 2009

AGUA PARA LA GENTE AHORA!


Foto de Carlos Franco Pacheco


15 de Febrero del 2009

EDITORIAL


REFLEXION EN TORNO A LAS METAS DEL MILENIO SOBRE ACCESO AL AGUA.


Plantea que, estando la meta 10 referida a la importancia de reducir a la mitad, al año 2015, el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento, se establezca la calidad de financiación y de su accesibilidad a nivel local, ya que independientemente del modelo económico que se adopte, crecimiento e inversión son expresiones indesligables de una economía. Se requiere por lo tanto que desde el inicio de un programa de desarrollo, y en forma sostenida a lo largo de muchos años, se promueva y se proteja a la inversión publica y privada con responsabilidad social, entiendo a privado no sólo a la gran inversión sino a la gestión social y comunal.

Observa con mucha preocupación que la descentralización contradice la importancia de llevar a agua a los lugares mas apartados del país. Es cuestionable la fragil o ambigua voluntad política, al más alto nivel de decisión, para impulsar realmente procesos de descentralización; lo que se demuestra en el bloqueo recurrente al trabajo de la Comisión Multisectorial propuesta por la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales para acelerar la reforma fiscal, luego que el actual gobierno desaparezca el Consejo Nacional de Descentralización. Un indicio de la ambigua voluntad es la exclusión de la representación de los Gobiernos Locales en el Consejo Directivo del CEPLAN, y de los Gobiernos Regionales en el directorio del FONIPREL.

No creo que la solución al agua requiera solamente de una estrategia del MIMDES, que enfatiza la vigilancia y control de la calidad del agua para consumo humano. Esta reforma tuvo una dimensión con la importancia de la gestión por resultados, en el 2008. Pero, esta lógica, tuvo una serie de debilidades, entre ellas, que la reforma, no estuvo acompañada de un proceso de dialogo y concertación con los gobiernos locales y regionales, pues quedo como una directiva del MIMDES, sacrificando la actualización de los Planes de Desarrollo Concertado.


Estima que un responsable de la crisis de la gestion del agua es el sector vivienda, a causa de ello, las EPS, en el año 2008, aunque sin mayor coordinación, sin reglas de juego claras. Las inversiones no han seguido criterios técnicos, económicos-financieros ni sociales, lo cual ha traído consecuencias que no hayan logrado mayor impacto en la prestación de los servicios. Los lineamientos de política 2006-2015 sobre desarrollo urbano del sector vivienda que establecía acciones programáticas orientadas a la promoción y desarrollo del espacio físico con un componente de mejoramiento de infraestructura en saneamiento quedaron sin desarrollo al postergar el ejecutivo la aprobación de la Ley de Desarrollo Urbano. Así, las imagen objetivo de “Ciudades Sostenibles para todos”, quedó como un lindo slogan de campaña.


Considera que las medidas anticrisis que agilizan la ejecución de 52 proyectos de saneamiento e infraestructura contemplados en el Decreto de Urgencia N° 010-2009 con la creación de un fondo de inversión en infraestructura de U$ 500 millones de dólares y con el canalizar los recursos de las AFP para obras de infraestructura mediante concesiones o asociaciones publico-privadas siguen un camino equivocado, en tanto que la reforma no esta acompañada de la creación de un organismo de planificación, para dirigir de manera ordenada la inversión pública.

Estima que el protagonismo popular que se impuso, con la campaña de los fonavistas agrupados en la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú-ANFPP debe ser respaldada, a fin de que se someta a referéndum nacional la devolución de los aportes privados de los trabajadores pro-vivienda. El referéndum nacional es un derecho ciudadano establecido por Ley N° 26300, a resulta de ello, mas de un millón de ciudadanos recolectaron firmas y alcanzaron el tope para que se someta a consulta un proyecto de Ley sobre devolución de los aportes del FONAVI. El COLFONAVI, que es la Comisión de Liquidación del FONAVI ha señalado que tiene alrededor de 3 mil millones de soles, en diversas cuentas.


CARLOS FRANCO PACHECO
Director RADIO AGUA
Sub-director de PRENSA DEL SUR
Fundador de CONCHYMA
Co-productor CANAL BEST CABLE.
Integrante Consejo Editorial OMAP
www.radioagua.blogspot.com
995673992